Av: Robert Östling
Ja, kostnaden beror på storleken på flyktinginvandringen, men förstås också utbildningsnivå, ålder och hur snabbt de kommer i arbete. Jag håller med dig om att vi måste ha en seriös diskussion om vad...
View ArticleAv: Martin Mattsson
Hej Fred, Jag tror du menar att det är Robert Östling som hävdar denna slutsats.
View ArticleAv: Fred Torssander
Ursäkta Martin. Jag skulle ha tänkte först rikta mig mot ditt påstående att ”självklart att det är positivt med ökad immigration” dvs. om det gäller att ”maximera nyttan för alla människor”. Det är...
View ArticleAv: Mats
Helt klart att utbildningsnivå och ålder spelar stor roll. Här kan man konstatera att både Fridolin och Löfven ofta upprepar påståenden om flyktingarnas höga utbildningsnivå. Särskilt framhävs de...
View ArticleAv: tomas
Efter sju år jobbar hälften… http://www.tino.us/2014/06/skrona-att-invandrare-kommer-i-arbete-efter-sju-ar-efter-sju-ar-jobbar-halften/
View ArticleAv: tomas
Invandringens årliga kostnad beräknad till ca 7 % av BNP enligt Jan Tullberg. Sid 119. http://www.lasningen.se/wp-content/uploads/2014/05/Lasningen-Tullberg.pdf *...
View ArticleAv: Robert Östling
Jan Ekberg har skrivit en recension av Tullbergs bok där han kritiserar hans beräkningar, se http://nationalekonomi.se/sites/default/files/NEFfiler/42-6-je.pdf
View ArticleAv: Fred Torssander
Invandringens kostnader går givetvis inte att bedöma utan att man tar hänsyn till vilken ekonomisk regim som tillämpas i mottagarlandet. När arbetsdugliga flyktingar som i Sverige förs in i...
View ArticleAv: Martin Mattsson
Hej Fred, Menar du är om Sverige (eller EU) slutar ta emot flyktingar så ökar chansen att Syrier, Irakier, Eritreianer, Somalier och andra flyktinggrupper kan organisera sig i sina hemländer och ”kasta...
View ArticleAv: Fred Torssander
Orden kolonialmakt eller kolonisering borde inte vara något problem. Det finns en adekvat beskrivning till och med i Wikipedia. Möjligen kan det vara ett speciellt problem inom nationalekonomin, i fall...
View Article
